為陪孩子讀書(shū),，合肥市民沈先生租了一套房子,，但入住兩個(gè)月后，一家五口竟相繼病倒了,。經(jīng)專(zhuān)業(yè)檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè),，沈先生承租的房屋室內(nèi)甲醛超標(biāo)3.5倍。沈先生隨即向包河區(qū)法院提起訴訟,，將房東齊先生告上法庭,。

為陪讀一家人租房而居

沈先生的家在合肥市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。去年,，沈先生把孩子送到濱湖新區(qū)一所小學(xué)就讀,。同時(shí)，他決定在濱湖新區(qū)租一套房子,，以便照顧孩子,。

沈先生找到一套120多平米的房子。這是一套新房,，沈先生一家很滿(mǎn)意,。去年9月2日，沈先生與房東齊先生簽訂了租房合同,，租期一年,。房子租好后，“岳父,、岳母,、妻子、我和孩子，共5個(gè)人,，都搬進(jìn)去住了,。 ”平時(shí)，沈先生的岳母在家中時(shí)間最長(zhǎng),，幫忙做飯,、搞衛(wèi)生。

怪異事一家五口全病倒

誰(shuí)知,，住了兩個(gè)多月后,，怪異的事情接連發(fā)生,。

先是年幼的孩子經(jīng)常無(wú)緣無(wú)故劇烈咳嗽,，扁桃體發(fā)炎。去醫(yī)院檢查,，孩子的扁桃體腫得嚇人;后來(lái),，沈先生和妻子也出現(xiàn)了感冒癥狀，經(jīng)常失眠,，咳嗽不止,。沈先生岳父渾身發(fā)癢，涂了一些藥膏,，也無(wú)濟(jì)于事,。最嚴(yán)重的是岳母，“臉部突然腫脹,，檢查說(shuō)是鼻竇炎”,。去年11月23日至12月2日，老人兩次住院治療,。今年1月13日,，老人的臉部再次腫脹，并且出現(xiàn)呼吸困難,、肺水腫等嚴(yán)重癥狀,，再次接受治療，直到2月2日病情才好轉(zhuǎn),。

擒元兇甲醛超標(biāo)三倍多

沈先生一家人陷入恐慌之中,。在求醫(yī)過(guò)程中，沈先生被告知,，全家人陸續(xù)生病,，或許與房屋裝修有關(guān)。

忐忑中,，沈先生網(wǎng)購(gòu)了空氣污染檢測(cè)劑,。通過(guò)簡(jiǎn)單測(cè)試，試劑顏色變成了深色，“根據(jù)說(shuō)明書(shū)可以斷定,，房間里的甲醛超標(biāo)了,。 ”

2月份，沈先生又委托一家專(zhuān)業(yè)檢測(cè)機(jī)構(gòu),，對(duì)室內(nèi)的木地板,、墻面涂料進(jìn)行取樣和檢測(cè)。經(jīng)檢測(cè),，確認(rèn)沈先生承租的房屋室內(nèi)甲醛超標(biāo)3.5倍,。沈先生說(shuō)，甲醛超標(biāo)的禍根或許是強(qiáng)化地板,，“我拿了樣品去檢測(cè)了,，質(zhì)量很差”。

后來(lái),，沈先生詢(xún)問(wèn)房東得知,，“房子是去年7月份才裝修好的，距離我們租房子只有2個(gè)月”,。

上法庭房客向房東索賠

沈先生決定維權(quán),。3月3日，他向包河區(qū)法院提起訴訟,，將房東齊先生告上法庭,。

沈先生認(rèn)為，被告應(yīng)提供適宜居住的房屋,，至少屋內(nèi)不應(yīng)該含有刺激性毒物,。退一步說(shuō)，即使屋里的刺激性毒物不是被告造成的,，但被告應(yīng)該知道房屋的確切裝修時(shí)間,，應(yīng)該知道房屋內(nèi)可能有裝修污染，更應(yīng)該告知和提醒原告,，但被告并沒(méi)有告知,。

沈先生提出5項(xiàng)訴訟請(qǐng)求：判決解除租賃合同;判決被告退還6個(gè)月房租共計(jì)8700元;判決被告承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)13300元;判決被告承擔(dān)甲醛檢測(cè)費(fèi)350元;判決被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。沈先生向法院提交了《空氣質(zhì)量檢驗(yàn)報(bào)告》,、相關(guān)病例材料,、相關(guān)照片、《租賃合同》和《裝潢合同》,。

記者從包河區(qū)法院獲悉,，法院已經(jīng)受理此案，濱湖法庭將擇日開(kāi)庭審理,。

尋禍根裝修公司圖便宜

被告齊先生也感到無(wú)奈,。“嚴(yán)格地說(shuō),，我也是受害者”，齊先生說(shuō),，這套房子是去年上半年交給一家裝修公司裝修的,，“包工包料2.4萬(wàn)元”。裝修工程中,，齊先生沒(méi)有過(guò)多干預(yù),，“用什么材料，都是裝修公司安排的”,。去年7月,，房子裝修好后就出租了，沈先生是第二個(gè)租房子的,。

齊先生也懷疑是強(qiáng)化地板惹的禍,，“裝修公司用的是一個(gè)不知名牌子的地板，僅幾十塊錢(qián)一平米”,。

目前,，沈先生一家已經(jīng)回到了自己家,�,？墒牵�甲醛的傷害似乎并未就此停��,。他告訴記者,，一家人依然斷斷續(xù)續(xù)會(huì)生病。說(shuō)話(huà)間,，他還會(huì)打幾個(gè)噴嚏……

律師觀點(diǎn)

房客房東都是受害者

律師建議房東可起訴裝修公司

安徽商報(bào)消費(fèi)維權(quán)律師團(tuán)劉晨光律師分析,，房東齊先生和房客沈先生，實(shí)際上都是受害者,。他支持雙方通過(guò)法律途徑維護(hù)自身權(quán)益,。

劉晨光說(shuō)，依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》,、 《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》,，出租的房屋是一種較為特殊的商品，房東應(yīng)該給房客提供合格的產(chǎn)品和服務(wù),，“但是,，如果房屋內(nèi)甲醛超標(biāo)屬實(shí)，那么可以說(shuō)房東提供的產(chǎn)品是不合格的,，對(duì)房客造成了損害,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。”劉晨光建議,，房東也可以起訴裝修公司,。

劉晨光認(rèn)為，這起事件在消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)中有一定代表性。